第626章 模块化枪族（2/2）

“尤其是关于突击步枪和冲锋枪和机关枪，三者之间有百分之80相似，组件甚至可以临时互换！手枪因为由于结构原理完全不同，只能做到百分之30！”

崔铁军难得坐直了身子，将手都放在桌上了，和刘书两人互相看了一眼。

时珈一不懂这个东西的意义，他们两个当兵的难道不懂吗？

针对于崔铁军而，之前时珈一问他统一零件，他以为是那些小螺丝小零件，没想到时珈一说的是枪的全部组件！

这概念根本就不一样好吗？

模块化，如果真的能做到时珈一所说的一样，实现超一半的组件互换，那说明这个设计方案，绝对是一场浩大的军事级别改革！

在目前，全球军工界的主流思维依然是一枪一型。

即便是最成功的ak-47，其突击步枪和rpk轻机枪虽然原理相似，但零件尺寸差异巨大，根本无法互换。

如果在华国就能实现真正的组件级互换，其意义将是颠覆性的。

实战中，步兵班的火力衔接存在致命痛点。

例如，如果机枪手伤亡，步枪手无法直接使用机枪继续压制。

或者在激烈交火中，某把枪的弹匣损坏或枪管过热，士兵只能干瞪眼。

如果实现组件级互换，意味着步枪的弹匣可以直接插在轻机枪上，机枪的枪管拆下来也能装在步枪上。

步兵班内的弹药和核心零部件将实现通用。这种战场维护性，能让步兵班在极端残酷的交火中保持火力的连续性，极大提升班组战斗力。

后勤上，传统的一枪一型意味着国家需要为半自动步枪、冲锋枪、轻机枪分别建立多套独立的生产线、模具和质检标准，这对工业产能是巨大的消耗。

模块化设计，那代表工厂只需要集中最优质的机床和工艺，大规模生产一套通用的核心组件，然后再根据需求，搭配不同长度的枪管或供弹模块，就能快速组装出冲锋枪、步枪和轻机枪。

这不仅让研发成本和生产成本呈指数级下降，更让战时的大规模动员生产成为可能。

还有维修保障上，前线缺乏专业的军械师，后勤补给线也时常被切断。

如果枪械损坏，传统的做法是等待后方运送特定型号的零件。

而组件级互换让战场维修变成即时性。三把打坏的枪，军械员可以迅速拆出完好的机匣、枪机和击发机构，在几分钟内凑出一把能正常射击的武器。

这种极高的战场容错率，对于机械化程度低、后勤主要靠人力和骡马的军队来说，具有不可估量的战略价值。

不是，这就是她说的异想天开？

刘书擦了擦眼镜，实在压抑不住内心的心情，激动地问：“这种互换组件的能力水平，对军械师要求能力高吗？战士们自己互换呢？”

时珈一摇摇头：“步枪上面，除了枪管和击发机构，都是可以让士兵自己单独换的！不过，我觉得，士兵们自己换弹匣就可以了，因为其他的部件，也怕手忙脚乱中出错！”

_l