牵制政策（2/2）
好书推荐：
NBA：开局融合巅峰大本模版
斗罗大陆第五部重生唐三小说
两小无猜，青梅青梅
趁女王爷单纯，忽悠她做娘子
顾今朝赢潇湘
四重奏：心动的协奏曲
hp汤姆里德尔
黄金罗盘
绝世唐门：龙王镇世！
奥特：贝蒙斯坦的旅途
到了李裕元的第二封复信，“以敌制敌”更是遭到了全面质疑。
李鸿章把“以敌制敌”视为小国自卫之道。李裕元与之意见相左，他认为这是一种大国外交策略，是以实力作后盾的，并不一定适合朝鲜。
李鸿章大谈国际公法，特别提到在不久前的俄土战争中，处于弱势的土耳其争取英国的干涉，使其免于全局惨败，而其他欧洲小国，比如比利时、丹麦等，也都受到国际公法的保护。李裕元则以为国际公法尤其是均势原则，并非朝鲜的护身符，土耳其也好，比利时、丹麦也罢，它们能在大国的夹缝中生存，固然证明了国际公法、均势原则的作用，但这只适用于利益混杂的欧洲，一旦跨出欧洲，国际公法就会变味，近期琉球的亡国便是明证。李裕元怀疑，就算是与西方国家通商，以朝鲜这样比土耳其、比利时、丹麦等更为贫瘠的资源条件，与琉球一样偏僻的地理位置，西方大国会为了朝鲜和日本大动干戈吗？
李裕元对“以敌制敌”的不以为然，让李鸿章颇有无可奈何之感，也使他意识到要想破除朝鲜的保守观念，非一朝一夕之功，需要不断因势利导。
_1