第120章 借名买车庭审1（1/2）

周一一早，方轶乘坐早上六点多的火车北上去了京城。

李书明的借名买车案不在海淀法院本院审理，而是在一个派出法庭进行审理。方轶打车费了好大功夫才找到地方，光打车费就了二百多，也不知道是因为堵车的缘故，还是司机绕路了，反正挺贵的。

方轶通过安检通道进入法庭时，被告已经到了，是一位三十多岁的中年男人，在书记员核查双方身份时，方轶才知道，这位中年男人是被告四s店的经理，姓程。

这个案子由一位法官独任审理，法官姓田，是个年轻的女法官，长得五官端正，整个人看起来年龄偏小，如果不知道的还以为是未毕业的大学生呢。

民事诉讼案子前面的程序都是一样的，书记员核实双方身份，宣读法庭纪律等等。

田法官敲响了法槌，庭审正式开始，首先由原告陈述诉讼请求和事实及理由。

“诉讼请求：一、请求法院判令原被告之前签订的购车合同无效；二、请求法院判令被告退还购车定金叁万元，并赔偿资金占用利息损失，按照银行贷款利率计算至被告退还定金之日。三、本案诉讼费由被告承担。

事实及理由：原告因用车需求，前往被告四s店看车。因原告本人没有京城的购车指标，无法购买车辆上牌。被告四s店销售人员告知，原告可以借用或租用朋友闲置的京城车牌，并以出租方的名义与被告签订购车合同，然后再与车牌出租人签订协议，约定车辆归原告所有即可。

此后，原告找到了其好友朱明，以朱明的名义与被告签订了购车合同，并支付了购车定金三万元。后因朱明不同意出借车牌，拒绝去四s店办理后续的购车手续，导致合同无法继续履行。

原告多次与被告协商退还定金事宜，但均遭被告拒绝。迫于无奈，原告将被告诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。

完毕！”方轶将起诉状念了一遍。

“被告进行答辩。”田法官看向被告席。

“被告不同意原告的诉讼请求，理由如下：

原告代替他朋友朱明来我店中买车，看中了一款汽车。后来，原告的朋友朱明与我们签署了《车辆销售确认单》，并刷卡支付定金三万元。此后没多久，我们联系朱明提车，朱明拒绝到我们店里交尾款、提车，导致双方签署的合同无法履行。

我们认为，合同不能履行是原告朋友的原因造成的，与被告无关，被告不同意退还定金。”程经理道。

“现在进行举证质证。原告举证。”田法官看了下案卷，说道。

“第一份证据，《车辆销售确认单》，证明原被告双方存在车辆买卖关系。

第二份证据，刷卡交易记录，证明原告依据约定向被告刷卡支付了三万元定金。

第三份证据，原告与被告销售人员的微信记录，证明被告知道原告无购车资格，建议被告借名买车。

举证完毕。”方轶道。

“被告质证！”田法官看向被告席。

“第一份证据，《车辆销售确认单》，我们认可。

第二份证据，刷卡交易记录，我们也认可。