第39章（1/2）

考教开始。

一位隶属于沈首辅派系的官员率先发难，目标直指江琰策论中最具前瞻性也最易被诟病“理想化”的边贸部分：

“江公子，你策论中‘以通商之利，弱寇掠之心’。然辽人、蒙人素来贪婪无信，即便与我互市，亦常劫掠边民，以你之见，该如何杜绝此弊？若其一边享互市之利，一边行寇掠之事，又当如何？”

江琰不慌不忙，略一沉吟，便朗声答道：

“回大人。学生以为，此非杜绝，而为管控与反制。

其一，榷场需设在利于我军控扼之处，其开市时间、规模、物品种类，皆应由我主导，此乃‘利柄在我’。

其二，需立‘连坐’之法。若某一部落于互市期间劫掠，则立即停止与该部落及其盟友部落所有互市，并严惩不贷。使其一部落之行，牵连全部落之利，内部自生制衡。

其三，边军需保持精锐，随时可进行精准报复性打击，让其深知寇掠之代价，远高于互市之所得。

如此，恩威并施，方能使贪利者渐生忌惮，最终权衡利弊，觉寇掠不如互市之安稳长久。此非一蹴而就，然持之以恒，其效自显。”

他不仅回答了问题，更提出了一套具体的管理和制衡机制，思路清晰，考虑周详，绝非纸上谈兵。

那提问的官员闻，一时语塞，只得冷哼一声，不再语。

又一位官员紧接着问道：

“江公子主张建精锐舟师以靖海疆，然打造战船、训练水手、日常巡弋，靡费甚巨。如今国库并非充盈，钱粮从何而来？莫非又要增加百姓赋税？”

此问关乎财政，更为实际。

江琰从容应对：

“大人所虑极是。学生以为，其资可取自于海。

其一，可扩大市舶司，鼓励海商，对出海贸易之商船收取关税，此项收入可专项用于水师建设，此所谓‘以海养海’。

其二，可效仿古人‘屯田’之法，于水师驻防之地，拨予军户田地或鼓励他们参与渔业，亦可减轻朝廷负担。