第345章 点评打分（2/2）
鸿鹄书院张铁牛《耕战血疏》点评。
王承佑道：“武夫竟敢谤议朝政！‘喝兵血狗官’之语，分明是煽动将士离心！青稞饼掺沙若属实，当交三法司彻查，而非在文场喧哗！”（朱笔叉“宰狗官”句，批注：“粗鄙乱法”）
记分：肆分（丙等下）
李廷玉捏碎饼屑动容：“军粮扣克、户绝充公，字字见刀光血影。‘战场砍敌十人，不敌催租一牌’之痛，正合‘兵民一体’之训。武人能此语，胜腐儒万空论！”（墨笔连点“饿狼”“血痕”，注：“当重边防更重内治”）
记分：玖分（甲等下）
杨弘济拨弄狼牙串：“转运官贪墨属实，然‘先斩后奏’之论有违法度。边疆事重，当严核军资账目，而非纵士卒干预民政——此疏可鉴，不可尽从。”（淡笔改“宰”为“惩”，注：“宜申军律吏律”）
记分：柒分（乙等中）
张铁牛平均分：陆分柒厘（乙等下）
终于轮到赵承德《青苗法古今考》点评。
王承佑肃容正冠：“此子引商君、文景为鉴，足见学养深厚。‘民基国厦’之论，暗合太祖‘与民休息’祖训。然‘开国钱’旧事重提，恐启‘重民轻国’之争，需慎。”（朱笔批：“醇正之论，稍欠稳慎”）
记分：捌分（乙等上）
李廷玉看后击节赞叹：“‘钱分正反’之喻，道尽国计民生精髓。胥吏舞弊案例凿凿，‘三法’直指时弊——此等通古知今之策，当为变法蓝本！”（墨笔圈“通”字长锋，注：“宰相器识”）
记分：玖分（甲等下）
杨弘济持青铜钱沉吟：“‘吏禄制’需户部岁支百万，‘连坐法’恐碍官场体面，‘登闻鼓’易生刁讼——三法虽善，行之需缓。当以扬州‘折纳法’为试点，徐图推广。”（淡笔注：“宜先治近后治远”）
记分：捌分（乙等上）
赵承德平均分：捌分叁厘（甲等下）
云溪书院李宇《水土青苗论》点评。
王承佑道：“‘因地放贷’暗合《禹贡》九州之理，‘沙土含碱’实证详明。‘治水疏堵’之喻，亦合《考工记》匠作之道——此卷可参。”（朱笔批：“务实之见”）
记分：柒分（乙等中）
李廷玉展《水经图》赞道：“以舆图分宜禁，以土性定贷免，此乃真正‘格物致知’！云溪峡渔民转盗事，足为‘一刀切’之戒。‘松树水田’之喻，胜千奏疏！”（墨笔圈“根烂透”三字，注：“变法当如治水”）
记分：玖分（甲等下）
杨弘济拨罗盘指针：“淮河盐碱地免贷之策可行，然‘免贷三年’恐亏国库。可仿‘代田法’，令其种耐碱作物抵贷，既恤民又足仓——此卷当补‘变通’之法。”（淡笔添“作物抵贷”注，记分：捌分（乙等上））
李宇平均分：捌分（乙等上）
a